阿森纳酋长球场---阿森纳酋长球场参观

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳酋长球场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿森纳酋长球场的解答，让我们一起看看吧。

酋长球场的建设和投入使用对阿森纳俱乐部是利大于弊吗？

以未来者的角度来看，我感觉是弊大于利，虽然球场变大了，环境好了，但是失去了多少球星，失去了多少冠军，失去了多少荣誉，在金钱和荣誉面前，到底谁更重要？仁者见仁智者见智。如果没有这个球场，维埃拉，亨利，小法，纳斯里，范佩西，阿德巴约，世界第一左后卫科尔 ，等等等，这些人就不会被降薪，被甩卖，至少可以多拿几个英超冠军，或许还有一个欧冠冠军

感谢邀请，这个是毫无疑问的，拥有一座属于俱乐部自己的球场，特别是现代化球场，毋庸置疑是相当重要的。

现在的商业化运营的职业足球圈，职业俱乐部收入的来源分电视转播收入、广告赞助、比赛日收入以及球迷纪念品收入这几大块。

英超之所以是世界上最成功的联赛，就在于其商业运作是最成熟的，每年光电视转播收入就完爆其他联赛。哪怕是降级队的转会分成都能完爆其他联赛的冠军，更不要说争冠的这几强了。

而英超还有一个很大的优势就是每个俱乐部都拥有自己的体育场，这样比赛日收入这个环节，挣得钱都可以结结实实装进俱乐部口袋，不像意甲都是租市政府的球场用，比赛日收入少的可怜。尤文图斯之所以称霸意甲，很大原因也是在于他们有属于自己的大球场，每年的收入就比其他对手多大几千万欧元，其他的队怎么竞争？

所以这么看来，阿森纳淘汰上百年的海布里球场，建造更现代化的酋长球场，好处还用多说么？阿森纳的比赛日收入从海布里时的3740万英镑增长到现在的9000万英镑，几乎每场比赛都比海布里时期多赚100万英镑。光这一条，就保证阿森纳俱乐部赚得盆满钵丰了。

而且，别看阿森纳为新球场花费了4亿7000万英镑，可实际上换算一下，阿联酋航空对球场冠名15年的1亿英镑冠名费、海布里球场拆除后改建成高档公寓和住宅区带来的1.57亿英镑的投入。再加上银行贷款，实际上阿森纳俱乐部并没有在新球场上花费多少钱，以至于2003年7月动工，仅用了3年就让阿森纳用上了最先进的球场，球场贷款也在2010年还清。被欧足联当成“财政公平”的楷模。

算一算，每年5000万磅的额外收入，可以用几十年，几十亿磅的收入对于一支球队有多重要？看一看热刺现在建新球场飙升到10亿磅的投入，以及热刺在转会市场上的抠抠缩缩；甚至要卖掉凯恩、阿里、埃里克森的铁三角，你就能明白，阿森纳已经太赚了。

应该是利大于弊吧，毕竟俱乐部拥有自己的体育场肯定是好事。当然，很多人认为正是因为球场的建设需要大笔资金，造成阿森纳俱乐部购买球员不能全力投入，这十几年成绩下滑。但是，现在来看，俱乐部购买球员投入不够，好像不是俱乐部的原因，我自己认为和温格的足球理念有关系。温格是一个足球理想主义者，对他来说，金元足球继续这样下去，早晚会毁掉足球这个运动，他不想看到足球的毁灭，他反对一切买买买的行为，不能忍受以超过球员价值的价格去无条件购买球员。他比较像唐吉可德，你说他落后于时代也好，他还是会坚持这个理念，很有点悲壮的味道。

球队实力年年下降，阿森纳的引援问题出在哪？

枪手阿森纳，曾经的艺术足球的代表，虽然过去数十年成绩相比于其它英超豪门并不出色，但凭借华丽的球风，教授温格十几年的辛勤耕耘，在全世界收获大量拥泵，深受球迷喜爱，亨利，博格坎普，维埃拉，范佩西等一众枪手巨星至今仍为球迷怀念。而自温格离任后，成绩是一年不如一年，以前前四无忧的阿森纳甚至已无法触摸到欧冠资格的门槛，令人不禁唏嘘。

如今的足坛已被金元足球笼罩，没有大量金钱的投入，很难取得好的成绩，可能这时候有些球迷就会提出反驳，根据英国媒体《太阳报》评选出的世界足坛最有钱的10位俱乐部老板，英超有五支球队上榜，包括纽卡、曼城、切尔西、阿森纳和狼队的老板，阿森纳的老板克伦克以68亿英镑的身家排名第七，会差钱吗？但有钱和舍不舍得投入是两回事，虽然近几年枪手也不乏大手笔，4000万的扎卡，4100万的穆斯塔菲，总计1.16亿欧引入双枪奥巴梅扬与拉卡泽特，甚至以队史最高身价8000万欧元签入科特迪瓦边锋尼古拉•佩佩，但这些花费相比于曼城，利物浦，切尔西，曼联仍显逊色，由于近几年成绩的下降，阿森纳对顶级球星的吸引力不足，即使有时花了大价钱买入的也并非是能改变球队现状的即战力。并且枪手的引援思路并不清晰，由于球队战略规划不明与主教练的频繁更替，导致买来的球员缺乏稳定的成长环境，未能发挥出最大的作用。还有，现在的枪手阵容缺乏一名强有力的核心球员，在关键时刻需要一名有个性、能勇敢站出来将大家凝聚在一起的球员，我们经常看到阿森纳的比赛一旦被对手先进球立刻变的一盘散沙，如果是当年的亨利，维埃拉还在场上，相信又是另外一种结果。

这些不光是钱的问题，需要球队管理层在引援上多下功夫，首先要保持球队的稳定，找到一位合适的主教练，现在的阿尔特塔就很不错，明确战术打法，让主教练按照自己的思路去引进合适的球员，当然俱乐部在金钱上也要大力支持，不要再出现当年苏亚雷斯的“4000万+1”，伊瓜因迷失在阿森纳的体检室等笑闻，毕竟现在的枪手已经到了刻不容缓需要改变的地步。

纵观阿森纳这几年的引援可以发现，比起曼联和热刺，阿森纳的管理层足够的务实，但缺乏眼光和格局。虽然清楚地知道自己不可能像曼联这样通过大笔的转会费和不断寻找适合的主教练来改变球队，也不能像热刺这样“一毛不拔”毫无作为的期待球队创造奇迹。只是，不管是运气还是发现球员的眼光，他们做得都不够好。

现在，已经陷入难求一胜的阿森纳管理层，还是决定继续支持自己选择的主教练埃梅里，他们毫无选择，只能这么做。其余能够做的，也许就是像之前的几个赛季一样，争取在赛季的后半段扮演好自己“争四狂魔”的角色了。

阿森纳有意卖掉托雷拉，引进马竞的托马斯，是一笔明智的交易吗？

托雷拉也算是一个强有力的B2B啊，只是被阿森纳的那个庸才和只用干儿子的教练耽搁了！托马斯也不错，也是B2B，耐力比托雷拉还要好一点，主要还看教练怎么用，会不会用！

在一年前，托雷拉被认为是阿森纳在后腰位置上的最好的答案。枪手名宿基翁更是在专栏中直言，在维埃拉和吉尔伯托·席尔瓦之后，托雷拉是阿森纳最好的全能型后腰。托雷拉的覆盖面、拦截能力以及硬度都没有问题，后插上能力也尚可，短板在于长传精度。

阿森纳的中场里面，相比于其他球员，托雷拉具备了压力下的拿球出球能力，以及防守端迅捷的移动和铲抢拦截。但托雷拉的身高体格和过于激进的防守方式（本赛季，为了让托雷拉可以前插，奈尔斯经常内收），扎卡僵硬的身体和防守技术，在四后卫体系下依然不能很好的保护防线。这也是阿森纳目前的症结所在。

让我们再来看看托马斯。经过两年多的历练，托马斯已从当年的超新星成长为马竞中场的砥柱之一。托马斯良好的体魄、运动能力和护球功底，给马竞中场增加了不少硬度和活力。在守转攻时，托马斯是马竞中场球员里面难得的能在对抗下转身，吸引火力后出球的点。这一点在马竞同利物浦的欧冠两回合中已经展现出来。

作为新一代的黑又硬，在新生代的中前卫或者后腰中，托马斯算是身体天赋最好之一，不仅有对抗，速度，覆盖。而且协调性，柔韧性，甚至球感都很出色。防守单防强，协防稳，位置感好，覆盖范围大，压迫能力强，进攻中还能处理脏球，有自己摆脱+推进的硬实力，在每90分钟完成2次以上过人的情况下，他的过人成功率接近90%，除了传球技术稍微欠缺，其余中场属性都很不错。总之，除了传球方面之外，托马斯可以基本视为强化版的托雷拉，而且更年轻。

最重要的是，托马斯的解约金目前只有五千万欧元，真的可以说是很良心了。目前托马斯与阿森纳的转回传闻沸沸扬扬，如果阿森纳肯掏这笔钱，用托马斯来代替托雷拉，对于中场的对抗、覆盖、摆脱、推进，都有提升。而且对于未来，将是一笔很有潜力的投资。

托雷拉是一个中场组织控制型的球员，能力来说不错，但是其实他技术特点和现阿森纳的10号球员有些类似，甚至还欠些火候。马竞的托马斯是一个现代型的B2B中场，能够实现前后场全覆盖的球员。

而从阿森纳近两年不断启用新人，进行中场的改革，可以看出他们应该一直在寻找一个他们的B2B中场，法国小将贡多齐算是一个比较成功的实验吧。但是起码从目前来看，贡多齐的能力还是不如托马斯，在一些关键场次上的发挥，略显稚嫩。

如果能用托雷拉换一个正值当打之年并在马竞得到印证的托马斯，还是不错的。

到此，以上就是小编对于阿森纳酋长球场的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳酋长球场的3点解答对大家有用。