足协杯上海上港与广州恒大比---足协杯广州恒大对上海上港的时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯上海上港与广州恒大比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯上海上港与广州恒大比的解答，让我们一起看看吧。

恒大赢富力三比零，上港与富力战成二比二，可以理解成恒大与上港目前是三个球的差距吗？

谢谢邀请！

首先，一场比赛的胜负，特别是比分，不能决定球队的实力对比，更不能用对阵另一支球队的成绩进行参照推理。所以，这个问题的逻辑本身就是错的。

再看问题，比分是实力的体现，但足球比赛的比分更多随机性或偶然性。由此来得出实力差距的对比，这一逻辑也说不过去，因此，问题本身就不成立。

对比广州恒大与上海上港的差距，需要从俱乐部及球队管理、教练和球员实力、比赛的状态和发挥以及采取的战术打法等方面综合比较才能得出相对准确的结论。

个人认为，两队在上述各个方面差距不大，或者说是旗鼓相当。但是，相对某一场比赛而言，就主要看球队的战术打法和球员的比赛状态了。

比如，中超第一回合，广州恒大客场2：0战胜上海上港，就是广州恒大的战术打法对路，球员的状态发挥制胜。而足协杯，广州恒大主场0：2被上海上港淘汰出局，除了战术打法不同，更重要的球员状态问题，特别是主力球员的连续意外受伤下场，对于比赛的进程和最后的结果还是影响很大的，这也是大家常说的运气的一部分吧。

本赛季，两队之间还有一场中超的对决，如果会师亚冠东亚区决赛，则还有两场比赛可打，可以肯定的是，每次对决的赛果都可能不一定相同。但就目前双方的差距来看，还真是差距不大。只是可能广州恒大的状态以及阵容厚度稍占优势吧。

球迷朋友们，你们说呢？

这是谬论，按照这样的神逻辑，恒大0-1国安，上港2-1国安，是否也意味着恒大和上港目前是两个球的差距？

每一场比赛的结果，都与战术、球员状态、气候等因素息息相关，怎么可以通过这种方式来比较球队之间的差距呢？而且不要忘记，恒大此前在足协杯赛事中已经出现主场0-2不敌上港的案例，这就足以否定这个问题的逻辑。而且阵容上会有差距，本轮上港客战富力的比赛中，上港队长胡尔克因伤缺席了比赛，无法随队出战，在球队实力再低一个档次的情况下，又怎么拿比分作为比较呢？上港虽然目前已经遭遇了联赛四连平，但对付恒大有一套方式，不能因为一些其他战役的比分比较来得出双方之间的差距，真正的差距，就是正面交锋产生的比分结果，而非间接比较。此外，恒大做客富力的比赛创造的是5-0的比分而并非3-0，这要按照这种逻辑来比较的话，恒大会比上港拉开更多进球差距！如果是鼎盛时期的上港，断然不会打出这样的平局比分，正因为胡尔克的缺阵，阿瑙托维奇的表现不佳，才会导致球队再次失利，无法取胜。接下来广州恒大还将会有一场对阵上海上港的赛事，届时也将可以再次看出两支队伍的交锋情况，只要胡尔克、奥斯卡和阿瑙托维奇等外援都在场的话，恒大想要取胜也绝非容易！不仅如此，这两支球队在亚冠赛场上同样有可能相遇，无论双方的交锋结果如何，我们都不能以“三球差距”这样的逻辑来代入，这并没有任何的衡量意义。

足球运动不是小学生做算术。没有这样的算法。很可笑的问题。一场球的胜负平就是这场球的胜负平，与其它比赛没有任何关系。决定胜负的因素很多偶然因素突发事件就更多了。问这样的问题要么是想的太多要么就是你哈哈哈哈哈哈

同样是两平日本，恒大与上港的命运却截然不同，两支球队到底有何差别？

上海上港和广州恒大都是与日本球队战平，但是最终只有广州恒大晋级了。那么同是中超豪门，同是面对日本球队，同是夺得过联赛冠军的球队，为何最后上海上港被淘汰了，而广州恒大却能够晋级呢？他们究竟有何差距？

第一点，球队的球员间融入程度不同

上海上港放走艾克森买进英超西汉姆联锋霸阿瑙托维奇后，看似拥有胡尔克、奥斯卡这样的组合强大无比。但是，这三个大牌却难以足够融合在一块。阿瑙托维奇出了名的桀骜不驯，他是有能力，但是给人一种出工不出力的感觉。客场作战浦和红钻，当球队都希望阿瑙托维奇有所作为的时候，但是发现他的态度确是有所欠缺的。而胡尔克因为首轮吃到黄牌而被迫停赛，不可否认他是有实力，但是始终太独希望独揽球权不够信任队友。

反观广州恒大不论是大牌还是本土球员之间都是相互信任和鼓励的。保利尼奥这样的大牌球员也是起到很好的带头大哥作用踏踏实实为球队做贡献。

第二点，对于外援的依赖程度不一样

广州恒大经常试过单外援出战，也有赢球。他们是依赖外援但是依赖程度并不是很强，本土球员也是具备很强的作战能力。而上海上港则是比较依赖奥斯卡和胡尔克等外援发挥，由于平时依赖惯了胡尔克的发挥。当胡尔克停赛后，艾哈迈多夫也因伤停赛后，上海上港客战浦和红钻表现得有点慌乱。

第三点，上海上港的韧性不如广州恒大

上海上港的牌面实力是很强大的，但是当球队面临困难的时候缺乏足够面对困难的韧性。而广州恒大客战鹿岛鹿角，他们面临的挑战更为之大。但是球队上下一心，奋勇拼搏，不到最后一刻不放弃。面对鹿岛鹿角无数次的围攻，恒大球员们都是表现一种不服输的态度誓要死拼鹿岛鹿角。像高准翼这样的年轻球员飞身堵枪眼就可以发现他们是渴望胜利的。最后哨声想起了，恒大的队员也倒了一片，可见他们为了这场比赛是多么的拼！

总的而言，上海上港和广州恒大都是亚洲数一数二的豪门，但是他们的差距就是在于底蕴和气质不一样仅仅如此！

两队都很努力打比赛，两场平局代表各队水平和能力表现，恒大的努力是团结与心态表现，恒大在中超可以输掉比赛，对外要用百分之二百努力去嬴比赛，这是恒大管理与球员产生永不言弃的精神。

同样是两平日本球队，恒大晋级上海上港反而被淘汰出局，命运截然不同。那么这两支中超球队有何差距呢？下面老帅哥为您一一道来。

首先，主教练的综合能力差别决定了广州恒大整体实力要强于上海上港。

亚冠1/4决赛中，恒大由年轻球员加老国脚和外援组成，今年球队处于新老交替的磨合期，一般球队会困难重重，但卡纳瓦罗的队伍却是技战术成熟，整体性特别好。比赛中，年轻球员不怯场有冲劲，老球员有经验有血性，外援不惜力肯奉献。卡纳瓦罗不仅将恒大整合的十分有战斗力，而且也很有拼搏精神。

上港是由边缘国脚和一批当打之年的国内球员加外援组成，这些国内球员已经在一起征战了好几个年头，相互配合本应更加默契，但通过两场比赛可以看出球员相互配合依然失误不断。而外援除了奥斯卡和艾哈迈多夫能够很好的融入球队，胡尔克则游离于球队整体，更多的是靠单打独斗，阿瑙托维奇更是与整个球队格格不入，整体实力没有发挥到最好。

其实上港的外援能力并不比恒大差，国内球员也常年在一起踢球，整体性更应该比恒大好很多。但恰恰这些都没有表现出优势，只能说佩雷拉没有将这支球队整合好。

其次，上海上港相较广州恒大底蕴不够。

广州恒大这些年来各种冠军拿到手软，亚冠也是年年参加，身上那种王者气质根深蒂固，他们强大的韧劲和团队精神，在遇到困难时会被激发出来，球队变得更加具有战斗力。这些不是上海上港可以比的。特别是面对日本球队，恒大一直表现的十分霸气，虽然这几年胜率不高，但也是逢日必过，恒大从来就不怵他们。而上港则不然，身上明显缺少王者气质，对日本球队很少有必胜的信心，对阵成绩始终不十分理想。这种底蕴的差别导致两支球队在遇到硬仗时最终的命运不同。

再次，国内球员的大赛经验差别决定了广州恒大整体实力要强于上海上港。

广州恒大的国内球员基本都是老国脚或新国脚，他们除了常年征战在亚冠、中超联赛，还要随国足比赛，特别是两次亚冠夺冠和世俱杯比赛，使恒大的国内球员经历了大量硬仗和困难的洗礼，积累了十分宝贵的比赛经验，也懂得了如何面对硬仗，同时他们的心态调整的更加平和，老球员对年轻球员的传帮带也做的很好。而上海上港目前只有两位国脚球员，其他球员在面对硬仗和困难时明显经验不足。

从以上几点可以看出上海上港和广州恒大还是有很多差别的，这些差别最终也决定了恒大可以在亚冠走的更远，而上海上港却遗憾被淘汰出局。

到此，以上就是小编对于足协杯上海上港与广州恒大比的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯上海上港与广州恒大比的2点解答对大家有用。