中甲首页---中甲官方

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中甲首页的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中甲首页的解答，让我们一起看看吧。

河南建业1年要亏10亿元，中资球队狼队却赚钱了，中超联赛需要市场化运营吗？

英超是全球职业体育的典范，郭广昌投资英超升班马稳健盈利，中超投资者却血亏。很多人会怀疑，中超该怎么玩下去？

作为中超球队河南建业老板，胡葆森近日表示，投资中超一年亏损10亿人民币，完全靠信念坚持搞足球。然后再对同行郭广昌表示了一番羡慕，后者以4500万英镑收购狼队之后，目前球队升入英超已经实现稳健盈利。

对于这则报道，个人对胡葆森先生投资足球的热情表示敬佩，但是有些事实还是需要捋清，商人都很善于贩卖情怀。

足球不是赚钱项目

英超赚钱不假，但是这个世界有几个英超？放眼全球，除了英超、德甲敢拍着胸脯说自己赚钱，其他联赛都是赔本赚吆喝。西甲为例，某些俱乐部穷的工钱都发不出，意甲已经破产好几拨了。

英超、德甲作为足球食物链的顶端，立足于本国强大的经济、体育环境，才能借势打造出如此优质的足球品牌。其他联赛纷纷效仿，成功者几何？几乎没有。中国足球联赛还处于初级阶段，球迷文化、周边市场都还在起步阶段，指望现阶段实现盈利，那是痴心妄想。

简单来讲，英超全面盈利，也是英超商业化20几年后才得以实现。而在此之前，英格兰顶级联赛经营百年，才孕育出如此强大、有粘性的球迷消费文化，中国联赛凭什么一蹴而就实现超车？

投资足球巨亏是自作自受

话说的难听，然而这就是现实。1994年职业化以来，河南建业为首的投资者，不会看不出指望足球实现账面盈利，短期内不可能实现。他们压根就没指望通过足球挣钱，典型的就是万达、恒大。

以恒大为例，如果没有入主广州足球，没有疯狂砸钱砸出这么多冠军，广州恒大四个字不会这么出名，恒大集团的主营业务不会如此狂飙。中国足球投资者，从一开始就没打算正儿八经经营足球，他们不过是借足球之力打个广告。换句话讲，胡葆森先生不在建业俱乐部每年花几亿，这几亿终究会以其他广告形式花在企业宣传上。

所以胡先生就不要去和郭广昌投资英超对比，因为你俩初衷压根就不同。如果真将足球当商业项目职业化运作，那就是四个字“量入为出”，可是投资者为了保住中超球队的活广告招牌，谁也不会主动认怂呢？这就是一场停不下来的军备竞赛，现在还愿意玩下去的，一是有实力二是有甜头。

谢谢邀请，首先这个问题我个人觉得要分两方面看。

一个是正的方面，郭总投资英超赚钱，胡总投资亏损10亿。有一点我们必须承认英超市场化的水平确实要比中超高不少，这个是差距我们承认。再一个是胡总得情怀，对于河南足球的发展贡献了很大的能量。胡总做的这一切河南球迷都应该感到高兴，也应该感谢胡总得付出。

一个是反的方面，郭总投资英超赚钱，那为什么胡总不投资英超呢？胡总说他一年亏损10亿有什么能证明吗？建业年年保级这10亿人民币都花到哪里去了？既然亏损你为什么不把建业转让出去呢？河南球迷感谢胡总得付出，但不应该出来卖弄情怀。胡总投资足球这些年在河南又拿到了多少隐形的财富呢。

我个人觉得投资足球是一个你情我愿的事情，不要经常挂在嘴边时不时的出来卖弄一下。

罗永浩出事前，鲜有人敢怀疑他的人。我也不敢，所以我照理先说句场面话，老胡对足球的坚持还是值得敬佩的。然而“十亿”这个词已经出现好多年好多次了，我从一开始就极度怀疑真实性，记得几年前，建业降级后，老胡还是表示踢中甲也要保持中超级别的投入(两亿)，那时候还没开始烧钱那么厉害，要是真有两个亿的投入怎么也不可能降级。

大家可以算算一线队一年的运营费用多少钱，俱乐部工作人员都是透明的，要上报足协的。其它足校，基地之类的从没见过俱乐部的官方微博或者官方主页或者官方APP提过。

所以，十亿这个数字是不可信的，但也没必要特别明面上较真，总体上他还是为河南足球付出了很多，夸张一下也不是什么理解不了的事情。

请问，足协仲裁是否受理裁判的误判问题？

足协仲裁委员会和足协纪律委员会一样，同属于中国足协下设的12个专职委员会，同样由法律界人士与体育界专家组成。

根据2009年颁发的《中国足球协会仲裁委员会工作规则》，足协仲裁委员会是中国足球协会处理行业内部纠纷的仲裁机构，独立审理案件，且实行一裁终局制度。

那么，足协仲裁委员会的工作范围有多大呢？《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条规定，仲裁委员会受理下列案件：1.对中国足协纪律委员会作出的处罚决定不服，且允许向仲裁委员会申请仲裁的；2.会员协会、足球俱乐部、足球运动员、教练员、经纪人相互间，就注册、转会、参赛资格、工作合同、经纪人合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议；3.仲裁委员会认为应当受理的其他争议。

可见，关于裁判误判的问题，如果当事人对“纪律委员会作出的处罚决定不服”，“且允许申请仲裁的”，足协仲裁委员会是会受理的。2009年6月份中超联赛那场著名的“京津之战”中，主裁判万大雪在90分钟内不可思议地出示了8张黄牌和1张红牌。赛后，泰达俱乐部方面就向中国足协仲裁委员会提交申诉，称“万大雪在本场比赛中的错判、误判、漏判达9次之多，这充分说明该裁判的能力与水平低下，并表现出明显的倾向性。”

不过，目前大部分国家的职业联赛和国际赛事都不会公开对裁判的处罚决定，可以说，裁判的“内部处罚机制”已经在职业联赛中成为共识。需要指出的是，不公开处罚并不代表不处罚。当裁判出现误判的时候同样会受到中国足协的“停哨”或者降级到低级别联赛执法的处罚，根据误判的严重程度“停哨”处罚程度也会有长短之分。《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第十一条中也规定，“仲裁庭审理案件，可以视案件的不同案情，采取开庭方式审理，也可以采取不开庭方式审理。采取开庭方式审理的案件，除仲裁参与人外，其他人不得参加。”

执法今年中超第13轮广州富力对阵上海上港比赛的主裁判周刚，和在那场比赛中出现越位明显误判的第一助理马济，随后就被“降级”到中甲执法大连一方对阵北京北控的比赛。时隔3轮中超比赛之后，直至第17轮才重新出现在中超裁判员执法名单中。

有意思的是，就在几天前，中国足协官网首页右上角悄然出现一个“仲裁入口”按钮，点击进去是中国足协仲裁委员会的信息公告页，包含有“案件受理组庭公告”和“开庭公告”两个栏目，“组庭公告”栏只有一条信息，告知已收到张稀哲提交的与中国足协纪律委员会的纠纷仲裁申请书及附件，“开庭公告”则是空白。

2017赛季中超第27轮北京国安与重庆力帆的比赛中，国安队长张稀哲因恶意推搡对手染红，并招致足协禁赛12场的重罚，有舆论认为处罚过重，国足主帅里皮也在公开场合为张稀哲求情。据悉，国安事后也进行了申诉，张稀哲专门向纪律委员会提交了一份文字材料，诚恳承认了自己的错误。

在中国足协过往的处罚中，减刑甚至取消纪律委员会的处罚并非没有先例。2010年，效力于陕西队的孙继海因比赛中质疑裁判行为遭到处罚，被处以3场停赛。处罚公布后引起了陕西俱乐部和球迷的强烈不满，该俱乐部高层随即飞赴北京向足协提出申请复议。最终，孙继海、比赛主裁何志彪及第四官员等当庭对质后，经过仲裁委员会复议，孙继海申诉成功，成为中国职业联赛历史第一位被处罚后通过申诉而撤销处罚的球员。

附中国足协仲裁委员会名单

主任：李援

副主任：周明

委员：姜栋、陈聪、王祯、张士忠、王一、孙磊、黄世席

到此，以上就是小编对于中甲首页的问题就介绍到这了，希望介绍关于中甲首页的2点解答对大家有用。