2020日职联赛积分榜---

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2020日职联赛积分榜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2020日职联赛积分榜的解答，让我们一起看看吧。

8.15日职007：东京FC vs名古屋鲸八，谁能赢呢？

京八之战，和为先。

东京FC与名古屋鲸八的日职对决将于北京时间8月15日晚上18:00开始。本赛季东京成绩一般，最近四场赛事3平1负无胜绩。凭实力来说东京排在日职中上游位置，目前状态迷茫，又有田川亨介、东庆悟、宫崎几笑伤停，虽主场出战，还是底气不足。

名古屋鲸八2020赛季日职发挥尚好，月初曾经6:2拿下实力分子浦合红钻，其他场次至少也有两球进账，攻击力非常强劲。名古屋有阿布浩之、渡边柊斗等五名球员伤停无法出战，但是既往客战成绩排在日职诸队前列。

两队目前在积分榜上比较接近，东京如果想打对攻必属下策，守住一分还是大有影响。名古屋减员情况严重，也能接受平局。

东京难耐名古屋

最近东京FC状态并不稳定，名古屋最近却暴发多场大比分胜利展现出强大的进攻火力。

双方交战历史中东京全面占优，但这不能作为现在参考依据。

本场的开出平手盘都是维持在中高水。

以名古屋最近的状态有望延续

看好名古屋保平争胜

如果中超、日职联和K联赛共同成立一个联赛怎么样？

没有必要，也没有任何操作的可能性。三个国家有完全不同的国情，日韩现在的经济状况不佳，联赛都有比较严格的限薪，中超现在不可能与日韩保持同样的薪金水平，因为，日韩球员的旅欧渠道已经完全打开，最高水平的球员完全可以去欧洲提升，而中国球员没有旅欧渠道，必须要通过联赛引进大牌外援来提升自己。

同时，让日韩球队频繁远赴博大的中国，涉及到签证、成本等各种问题，并不现实。三国组联赛，如果每个国家有十几只顶级联赛球队，那联赛场次太多太密集，如果只有几只，那跟亚冠高度重叠，不利于各国联赛的发展。

再次，日韩最强的是青训而不是成年联赛，比如，韩国联赛的黑幕、被赌博集团的操控非常多，不比中超好。今年全北现代最后一轮夺冠，蔚山现代的离奇输球就是个笑话。我们只需要学习他们最强的地方，完全没有必要整合联赛。现在的亚冠联赛已经足够了。

我觉得有理也有弊吧，首先有利的话联赛的水平大大提高可以完全媲美亚冠，联赛的规模空前庞大了可以大大提高各个球队的经济利益，面临问题的是裁判问题，还有面积太大，容易造成备战困难，比如乌鲁木齐到北海道就是距离过于遥远不利于球队备战，我还是挺支持合并的

首先笔者能提出这样的问题，就能说明您对东亚足球特别是中国足球有过深入的思考。就目前三个回家的国家队水平来看韩日两国的水平已经遥遥领先我国，尤其是日本成年男子国家队，已经稳定在欧洲二流的水平了。东瀛足球的崛起源于上世纪九十年代的本国足球职业化改革，岛国大量引进了巴西教练和球员效力本国联赛，甚至规划了拉莫斯、三都主这样的桑巴球员。促进了日本足球在短时间内飞速发展。今年大量日本高水平的球员赴欧洲效力，本国联赛全面放开了外援政策，国内联赛水平仍然保持了很高水平，整体实力高于严重依赖外援的中超。而韩国顶级联赛虽然只有14个球队，且观众上座率不高，吸引力大不如前，但仍不乏全北现代、蔚山现代、首尔FC这样的传统豪强，也不发尚州尚武这样极具特点的球队。再加上我国东部沿海地区到上述两国主要城市间交通便利，飞行时间短，因此开展中日韩三国联赛大有可为。

中超自己都没搞明白应该怎么搞，就别想着霍霍日职联和K联赛了。

以中国地大物博、人口众多的特征，别说搞中超，就是分几个区各搞一个联赛都没问题。可是，联赛是什么？难道就只是为国家队服务的吗？

联赛本身首先是一个商业行为，商业通过体育项目为载体，满足广大群众对文体活动的实际需要，间接的也推广了体育活动本身，同时商业本身也得到发展。这是一个良性的相互促进的过程。

可是，中超连中超大联盟都没有成立，一应的商务活动全都交给了足协下属的中超公司，各个俱乐部根本没有商业开发的许可，比如转播、服装等等。俱乐部只能是投入而很少有产出。这样的模式怎么可能可持续发展？足协把持着联赛的商业活动还得一切为国家队让路，把联赛搞的支离破碎，造成了对联赛非常不利的影响。为了提高国家队的水平，今天要求U23必须上场，明天又要限薪，完全没有考虑联赛本身的商业性质。

目前的中超联赛不是一个稳定的商业模式，没有一个稳定的结构，稳定的政策。更谈不上成功。K联赛受限于人口规模，球迷数量也难以发展。相对来讲好一些的反而是日职联，但也没好到哪儿去。

另外，足协本身只是一个社会团体，不同国家或地区足协之间组织个杯赛已经算是不错了，组织联赛牵涉的面实在是太广了，各项的标准，不同的基础，不同的文化背景，商业的开发，甚至海关的出入境都需要协调。投入巨大难于管理。还是各自先把自己的联赛先干好再想其他的吧。

同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国男足与欧美强国的差距究竟在哪里？

题主问“同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”？咱们中国足球何止是“甲级联赛”？早就是“超级联赛”了，然而……咱们还是要透过现象看本质，不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛，咱们就说，咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。

就好比在近代的时候，英国也有君主，清朝也有君主，你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗？

同样的道理咱们可以放在足球联赛上，同样是自己的俱乐部制，同样是升降级制度，但人家搞的是全民足球（本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答，欢迎关注，转载请联系作者），搞的是真正的“职业化”，而咱们搞的是“伪职业化”，俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝，基层足球根本没有基本的收益可言，到头来谁肯搞青训？

别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦，咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大，这些才是足球发展的基石！咱们连基本的足球人口都没有，拿什么跟人家比？

你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢？欢迎一起讨论。

首先我认为，中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制，所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。

一、硬件设施

我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子：

西甲诺坎普球场

意甲圣西罗球场

德甲安联球场

其次再看看日韩：

大阪钢巴市立吹田足球场

汉城2002世界杯球场

最后看一下中超场地：

广州恒大天河体育场：

大连一方主场(2018)

我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场，球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般，这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局，俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的，一般都是专业化的足球场地。

二、上座率

在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数，德甲以4.27万人排名榜首，随后分别是英超（3.81万），西甲（2.69万），意甲（2.5万）和法甲（2.28万）。

中超方面，前十二轮共进行了95场比赛，场均上座24244人。

单从上座人数来看，中超的表现还是不错的，但是我们要知道，中超目前的现状是观众多，而上座率低，观众人数只是统计数字，受球场容量和票价等条件制约，例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡，场均人数为40073人，纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位，上座率达到90.4%；再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德，场均人数为20174人，沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众，所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。

而中超方面，平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大，场均观众有4.4万，相对于天河体育场的6万座位，上座率为73%；北京国安场均观众数为40426，排名中超第2，相对于工人体育场的6.2万座位，上座率为64%；场均人数排名第5的江苏苏宁，平均每场约有3万人到场，相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位，上座率仅为47%。

三、转播方面

中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”，5年要支付80亿元人民币，年均16亿元人民币，这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”，但与欧洲五大联赛相比，这一数字还有明显的差距。

2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑，约合 69亿欧元，平均每个赛季高达23亿欧元，这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录，相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元，约合56亿元人民币，相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。

与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到，五大联赛转播的画面质量非常高，转播角度看的也很舒服；而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清，转播角度也有问题。

法甲转播画面

中超转播画面

四、球队数

中超联赛的球队数为16，而除了德甲是18之外，英超、西甲、意甲都是20支，日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间，增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力，提高联赛质量。

五、青训体制

我认为青训体制是一个俱乐部，乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季，中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外，必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队，之后也许会达到七级或者九级。

关于建立九级梯队，中超球队没有直接经验，但是五大联赛间接经验比比皆是，例如可以参考下的皇马，他们的青训系统就极为发达，分有14级梯队，从7-19岁，卡斯蒂亚，最后是皇马一线队。

其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量，它更应该是一门“生意”，比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队，即使未来即使不能为皇马效力，也是可以出售给其他球队获取利益的。

六、外援政策

2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人，报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定：英超无外援限制但要求劳工证，同时本土球员至少8人；德甲外援限制4人，报4上3；西甲外援限制3人；法甲外援限制4人，报4上3；意甲外援无限制，但是每场比赛只能上3人。

整体来看，五大联赛的外援政策还是比较开放的，这就对队内的本土球员的能力提高了要求，也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策，我认为不可行，还得观望个3-4年。

其余的球员身价、球队整体实力就不说了，没有可比性。以上的几点并不全面，希望大家多多指正。

到此，以上就是小编对于2020日职联赛积分榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于2020日职联赛积分榜的3点解答对大家有用。