鹿岛鹿角的角球---鹿岛鹿角角球数据

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鹿岛鹿角的角球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鹿岛鹿角的角球的解答，让我们一起看看吧。

上港与恒丰的比赛中，蔡慧康禁区的手球应不应该判罚点球？

首先，我想给个官方的说法，“蔡慧康禁区疑似手球引发争议，VAR视频回放判定犯规在先。”所以说，这个球，如果裁判不吹罚贵州球员犯规在先的话，应该是个点球。

通过慢镜头回放，蔡慧康阻挡贵州球员传中的时候，确实手臂碰到了球，但是裁判认定是贵州球员犯规在先，如果说是哪个犯规动作，应该是贵州球员6号范云龙接球的一瞬间对于海的那个动作。

既然裁判认定是贵州球员犯规在先，那就不好说什么了，毕竟他也是通过视频助理裁判的提醒。如果说，范云龙没有犯规的话，按照当值主裁的尺度，那么这球有很大可能会判罚点球。说实话，观看比赛的同时，我也裁判认定没有点球，这是个细节问题。如果说，球没有打手，那么应该是个角球，而不是上港的球门球。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

这场球上港如此的被动在客场能拿到宝贵的一分确实是万幸了，斯蒂夫的点球被颜骏凌扑出队友补射再次被颜骏凌扑出上港客场艰难守住了一分。

比赛的点球判罚争议发生在第77分钟贵州队范云龙禁区内传中球打到了蔡慧康的胳膊上贵州队员围住了裁判要点球，最终经过视频裁判最终主场认定了贵州队提前进攻犯规没有点球。单纯从蔡慧康的这个动作来看裁判不给点球也无话可说因为当时蔡慧康的手臂一直是紧紧的贴着身体没有伸展的动作，这个动作如果吹罚点球就有点牵强了。毕竟欧冠皇马淘汰拜仁的比赛中马塞洛就有一个类似的禁区内手球裁判也是没有任何表示。
最终裁判是认定范云龙禁区内得球之前贵州队员有对于海有一个推人的进攻犯规动作，所以给了上港的后场任意球。本场比赛上港竟然一共只获得了3次射门机会只有1次射正就获得了一个进球，而贵州队获得了9次射门机会4次射正。看了贵州和上港的这场比赛我总算能理解上港客场1:3不敌鹿岛鹿角的比赛不是偶然了，在只轮换了张一张卫两名中场球员的情况下客场打贵州场面竟然如此被动，我们不由得惊叹此前8:0狂胜大连一方的上港去哪了?面对贵州上港的后防线依旧是漏洞百出，贵州又是利用角球苏亚雷斯禁区内完全无人看防之下轻松头球破门，这与对阵鹿岛鹿角的两个角球被破门如出一辙。上港如果想亚冠逆转鹿岛鹿角这糟糕的后防如若不做调整恐怕是不太可能了。

现在那波的关键是，通过VAR后，点球没有了，原来的角球没有了，但通过镜头反馈的情况根本不清楚为什么原因变为上港后场任意球。

本场比赛中第77分钟范云龙右路禁区边缘传中，皮球打在禁区内的蔡慧康的手臂上，当时的裁判定结果是角球，但恒丰的球员投拆是打中了蔡慧康的手上，应该是点球，要求裁判改判点球。

但最后两队球员围着主裁判，之后通过VAR视频裁判，得出来的结果是点球没有了，原来的角球同时没有了，这个到底什么原因真的不知道，但肯定不是越位，因为通过上图可以年求陪同，当时范云龙转身的时候后面还有上港的球员。

而且当时边裁判并没有示意越位，所以已经排除了越位这个可能性，但唯一一点只能就是范云龙过于海的时候，手部有一个下压的动作。

但之前VAR回放的职责只是判断蔡慧康有没手球，应该不能回放之前那个过人动作吧。而且这个动作作为当时的主裁判没有吹哨，这些已经不是VAR应有的作用。

那怕VAR提出这样的问题，但这个问题应该就要主裁判去现场亲自判断，而不是简单听VAR裁判说说就改判。这些并不是VAR的职能吧。

一个点球投拆直接没了，而且原来的角球都没有了，真的恒丰可以说亏死了。

当然我的理解可能有误，希望大家一起讨论吧。

亚冠八强战，上海上港完败鹿岛鹿角，球队输在了哪里？

说完还不为过，毕竟以上港目前的班底和小组赛表现出的统治力，客场面对鹿岛鹿角，被打入三球，怎么看都有些说不过去。此役胡尔克的缺席无疑对上港队的实力造成了较大的损失，埃尔克森和奥斯卡之间并不那么来电，中场的艾哈迈多夫本场又状态不佳，外援的整体低迷直接给这场失利埋下了伏笔。

如果从射门比上看，上港队大幅度领先对方，但是仍旧1:3落败，可见把握能力上不如对方。其中两个失球都是被对手用任意球的方式攻入，定位球失分确实存在一定的偶然性，不过这也暴露出了球队在防守定位球时的短板。只有一个进球是于海的乌龙球。。。没啥可说的了，赛后于海也是久久跪倒在地，不愿离场。

其实以上港的实力，完全可以避免这场溃败，不过运气本场比赛也没有眷顾上港，武磊单刀中柱、最后时刻近在咫尺的大门放了高射炮，可以说上港队没有拿到更好的结果与自身把握能力不强有着直接的关系。不过好在埃神拿到了一个宝贵的客场进球，这也为次回合上港队回到主场力争翻盘奠定了基础。

希望上港的将士们可以充分终结这场的实力，争取回到主场拿下对手，当然更希望绿巨人能够赶上次回合，及时复出。

浮生君观点:

伤了一个胡尔克，亚冠豪强上海上港掉了两个档次!

上港客场1:3完败鹿岛鹿角，败在胡尔克的缺阵和因此产生的主教练佩雷拉上半场保守的战术。

下半场，经过调整，加强了攻势的上港取得优势，抗日英雄埃尔克森打入一个宝贵的客场进球。（亚冠27球，13球打入日本球队）

最终，中超冠军上港客场1:3败给日本j联赛第八名鹿岛鹿角!

伤了一个胡尔克，亚冠豪强上海上港掉了两个档次!

胡尔克伤停打乱了上港前场成型的进攻体系，进攻三叉戟埃尔克森，奥斯卡，武磊失去了串联者，炮弹提供者，稳定的迂回点，强力的防守牵制者。

上港失去了通过绿巨人般的变态身体强力突击，吸引2到3名防守者，气定神闲地为前场三叉戟提供助攻的进攻发动机!

上港也失去了前场高位逼抢的指挥官，遏制对手反击的第一道铁闸!

胡尔克是上港中前场攻防的绝对核心，是奥斯卡和埃尔克森的串联者。武磊也经常通过他融入上港的攻击体系!

胡尔克能与埃尔克森打出简洁的撞墙，互相制造射门机会。胡尔克能与奥斯卡心领神会地交叉跑位，撕扯对手防线，制造破门的空间!

他也与武磊娴熟地大范围联系和边中结合，为“武球王”送出节奏契合的助攻!

缺了胡尔克，埃尔克森和奥斯卡之间缺乏化学反应，配合不来电，武磊就像失去了超声波指引的蝙蝠，有些乱撞。

上港战术保守，被鹿岛鹿角压制，连失两个角球!一个乌龙!

上半场缺了胡尔克上港战术立足于守，投入攻击兵力不够，显保守!

一 43分钟，鹿岛角球，铃木优磨小禁区混战中补射破门。上港0-1！

二 50分钟，鹿岛角球，前点艾哈迈多夫头球解围冒顶，球落到小禁区西大伍脚下，幸运推射破门！2-0。

三 76分钟，安西幸辉左路传中，退防的于海不慎将球顶入自家大门。3-0！

浮生君评球:

上港基于4大外援强悍的个人进攻能力和磨炼成型的前场攻击体系，上港和利物浦一样 ，善攻不善守。

即使缺了胡尔克，上港还是应该打主动进攻战术，以攻代守。

上半场，主守的上港防守漏洞频频。下半场，加强攻击的上港占据了优势，可惜把握机会能力欠佳!

连失两个角球，于海的乌龙球，都显示依靠强力外援进攻赢球的上港的特点:

进攻美如画，防守豆腐渣!

胡尔克缺阵，上港不仅缺失了进攻的支点和发动机，也失去了比赛的自信!

比如，武磊的门柱，最后时刻射飞的破门良机!

一 武磊的门柱!

二 伤停补时最后1分钟，上港1-3落后，武磊禁区内觅得良机，却大力抽射放了高射炮！胡尔克不在，武球王就丢了射门靴!

的确，就如足协杯，没有外援的中超球队会输给中乙球队!中超国内球员和中乙没有实质差距!

感谢埃尔克森，用进球把希望带回了上海!

缺了胡尔克，上海上港战术能力下降了两个档次!

---

欢迎关注，点赞，评论！

浮生小语:有观点，有角度，有温度的足球资讯和深度评述！ 带你和足球一起旋转！

到此，以上就是小编对于鹿岛鹿角的角球的问题就介绍到这了，希望介绍关于鹿岛鹿角的角球的2点解答对大家有用。