女教授被骗近100万---女教授被骗近100万视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女教授被骗近100万的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女教授被骗近100万的解答，让我们一起看看吧。

如何看待广州女博士被骗近100万，自称10年来每天都是做实验，没有看过朋友圈？

还能说什么？这件事充分的说明了智商高的人，情商不一定高！

纵观整个事件真是让人无语，这位29岁的的博士后真的也太“单纯”了点。。。

骗子从头到尾把她耍的团团转，而她从来没有怀疑过对方的用意，还一个劲的道谢~~

咱们来看看这位博士后有多“单纯”。。

1月6日下午5点接到自称是民警的电话，表示她银行卡涉嫌洗钱，金额高达128万元。

然后转接到另外一位自称是北京市公安局的工作人员，叫她带上所有银行卡去宾馆开房，还要保证身边没人，因为这是“一级保密”文件。

就这样咱们这位博士后看到对方出示的各种证据被吓懵了。

上图是“冻结管收执行命令”“刑事拘捕令”、上面写的清清楚楚她的名字还有她的身份证。

随后对方就开始叫她汇钱，只要筹集128万元汇入“国家账户”接受检查，检查完还会全部还给她的，博士后这下急眼了一个劲的叫对方等等，自己先去找，双方聊天中还一直谢谢对方的理解！

最后给对方一共汇了85万元，在次联系的时候这些假工作人员都联系不上了！这时候她终于意识到自己被骗了~~~

29岁博士毕业，绕源算上是佼佼者了，而且还入选2017博士后创新科技人才支持，据说这计划总过也就300人，可以说是相当的优秀了。。。

但是这样一位“才高八斗”的人物，居然被一群骗子玩弄鼓掌之间，不知内心作何感想..恐怕以后都会天天看新闻了吧~~~最好是多看看头条。

也有可能是她从小条件优越，一路顺风顺水没有什么社会经验..所以有时候社会经验还是非常重要的！

前几天我妈妈接到电话，对方告诉我妈妈他是某某派出所的人，他的身份证被盗用，被人拿去贷款借了80万高利贷，我妈妈虽然小学都没毕业，但好在这方面常识还是有的...

居然还忽悠起了对方，装作很怕的样子...最后直接吼一句：“你当老娘是傻子啊！MMP滴你个死骗子全家死光光~~~”对方就赶紧挂电话了。。

所以咱建议不要光读圣贤书，社会知识还是要有一点....而这种科研人员要是实在很忙没时间，就专门建一个定期学习班...每个礼拜给他们科普一下相关知识...哈哈！

这个不奇怪，术业有专攻，有强项必有弱项，好像博士就应该是金刚不坏之身似得。没听说过大数学家陈景润找差错零钱的事吗？博士学术专攻，社会上的闲事接触的少，几乎没有，防骗指数几乎...全文

女博士被骗85万，就要承担人性善良被嘲笑的后果吗？

不应该，人性的善良不应该被拿来嘲笑，而是应该发扬人性的善良，虽然我们有可能被骗，有可能被嘲笑，但是我们不应该不去做，不能让社会充满冷漠与无视，相反要“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，这才是我们想看到的，也愿意看到的，开始可能会被骗，但是如果人人亦是如此，就不会有那么多因为冷漠而发生的惨事，让社会多点关心，多点善良，多点暖意。

不应该！

当高能女博士被骗八十五万后，这样令人震惊的消息传出后整个自媒体圈就炸了，各种高分低能书呆子，各种抨击这个女博士说要有多低的智商才能够犯这种错误。但是，又曾想过就是这样高分低能的女博士这样专注科研的女博士，全心全意的投入在科研工作一线的她，极少有时间去关注社会这些看似的热点，事后她自己也反省到，大多数时间都投入在科研工作极少关注这些看世间的人情世故，但正是因为有这样专注的人才，像邓稼先，袁农平，我国的科学研究工作才能够在世界保持一种独有的竞争力

我觉得嘲笑女博士的人很无聊，每个人都有一时糊涂的时候，每个人都有相信别人的时候，而这并不是我们用来嘲笑别人的把柄，我们应该唾弃那些骗子，应该同情一下受害者，而不是去嘲笑受害者，应该对受害者施与同情

女博士被骗85万新闻一出立马引来无数网友的吐槽和嘲讽，而吐槽的的主要内容是：学傻了、书呆子、教育的畸形儿等等，对于一个受害者大众关心的不是如何杜绝此类骗局，也不是谴责骗子的贪婪，而是纷纷用轻蔑的口气嘲笑受害者。这种怪象简直让人心凉。产生这种畸形的舆论风向的原因我认为有以下几点。

首先：大众的畸形平衡感。这些人通过嘲讽别人遭遇的不幸来满足自身的某种愉悦。对于普通人而言，生活中接触到博士这类教育程度的人不多，而女博士更是十分稀少。这类接受过高层次教育的人在普通人眼里应该是很了不起的存在，然而报道一出，女博士居然被骗了85万！居然连那么典型的“徐玉玉”电信诈骗案都不知道！居然还傻到给骗子说：“谢谢”。这种自带话题的新闻一出，一部分人喷子当然坐不住啊，原来博士连普通人都不如，甚至有人大言不惭的对女博士的智商进行言语攻击。通过嘲笑、讽刺、挖苦使这一部分人寻找到存在感，有种吃不到说葡萄酸的因素在其中。我想大家身边应该不乏这种喜欢从别人哪里找存在感的人吧。我想如果受害者不是女博士，而是一位老人，这些嘲讽的人应该会少很多吧。

第二点我认为是大众都喜欢做“事后诸葛亮”。此新闻一出，看客们从一开始的嘲讽，转到后来对案情始末的分析。在对诈骗过程的分析过程中，看客们纷纷表示这简直就是一个漏洞百出的低级诈骗案嘛，什么“最明显的错误，该拘捕令发文单位和落款盖章单位不一致。”什么“好玩且可笑的是，地球上根本不存在落款“中华人民共和国北京市最高人民检察院“这样的组织”芸芸的自以为很聪明的分析，可是你有没有考虑考虑过，一个长年和各种实验打交道的博士而言有心思和时间陪你玩犯罪心理学吗？对于一个对学术研究如此痴迷的科技新人才的代表，我想如果她想研究这方面的东西，一定比那些在屏幕面前自诩聪明的“诸葛亮”们厉害吧。

最后一点我认为是浮躁的社会风气问题。对于一个心思单纯，心无旁骛搞科研的人，大众投去的不是赞赏，反而是嘲讽；对于一个受害者，大众的评论对其而言无疑是二次伤害，甚至更重于被骗的伤害。就相对于社会中出现的女性遭遇性骚扰、性侵，舆论的方向不是对施暴者的谴责，反而谴责女性穿着暴露。这种可笑的说法不但暴露出评论者自身素质问题，这背后的社会问题更值得我们去思考。

我们没有能力去左右别人的思想，更没资格去评论别人的生活。所以对于此事看客们还是嘴下留情的好，别让受害者对社会寒了心。

到此，以上就是小编对于女教授被骗近100万的问题就介绍到这了，希望介绍关于女教授被骗近100万的2点解答对大家有用。